米兰体育-裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷

里约奥运会女子4X100米接力比赛中

美国队掉棒裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷了

没进决赛

不过他们之前经常掉棒啊~

　　2005年8月12日裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷，田径世锦赛男子4x100预赛裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷，掉棒！

　　2008年8月21日，北京奥运男子4x100米接力，又掉棒！

　　2008年8月21日，北京奥运女子4x100米接力，还掉棒！

……

……

……

所以大家也都一脸不在意裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷的样子……

结果，赛后美国队提出申诉

说这是因为巴西队的干扰

不干，要重跑

　　↓↓这是当时的视频，可以看到，虽然巴西队疑似侵犯了美国队的跑道，但很难说掉棒就是因此导致的。

但裁判竟然同意了！！！

　　裁判通过录像回放，认定巴西队在比赛中犯规，美国队获得重新比赛资格，巴西队成绩被取消（而巴西队本来就没进决赛）。

美国队则被允许单独重跑

是的，你米兰体育没看错

单！独！重！跑！

　　之前，我们中国女队以42.70秒的成绩在第一组完赛，并排在预赛第八位进入决赛。

　　如果美国队重跑的成绩快于中国队的42秒70，她们将挤掉中国队进入决赛。

她们当然会快于42秒70！

因为场上除了她们四个！！

一个人都没有啊！！！

啊这史无前例的尴尬场景……

同学们，这叫竞技体育

而这叫荒唐

在奥运赛场上

第一次看到只有一支队伍的“比赛”

而她们在一片嘘声中，

将原本排名第八的中国队挤出了决赛。

所以奥运会为什么不能

让各个队伍报一下练习成绩，

直接选出冠亚季军呢？

……

心疼中国队的姑娘

（中国队第四棒选手梁小静的微博）

对于国际田联的裁决，

中国田径队先后两次进行申诉裁判判罚被指有争议，外界评论纷纷：

　　在美国队重赛并获得里约奥运会女子4x100米接力决赛资格后，中国代表团提出二次申诉，内容包括：1、9支队伍晋级决赛；2、决赛分两组进行。成绩最好的5支队伍分成一组，成绩靠后的4支队伍分成另外一组。

　　此前，中国代表团曾申诉取消美国队重赛资格。

均被驳回

国家体育总局田径运动管理中心

副主任冯树勇在微博中写道：

央视解说员杨健也快疯了：

　　在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例，特别是在奥运会比赛中。如果有，2011年大邱，刘翔在被罗伯斯打手后，应该自己一个人独自重跨一次10个栏，理查德森不一定拿得到金牌。

　　即时重赛，也不可能是一个队一个人比赛，国际田联自己也承认“这不是一个很好的决定”。这将是违背接力比赛甚至是多有竞争项目规律的做法，没有竞争和相互影响，田径比赛将失去意义。

　　姑娘们练得很苦，发挥得很完美，完全无任何过失，她们应该拥有一个站在决赛跑道上的机会。

可她们没有机会了

就因为这个荒诞的成绩

对此只有两个字：

呵呵

　　队员葛曼棋在微博晒出最早的前八名和成绩截图，称：“在我心中我们就是第八，她们赢得不光彩，也不会有人为她们鼓掌。”

　　韦永丽则发表长文说，“虽然结果不能让我们接受，但我们也只能接受，有遗憾更有不甘，有的时候真的需要点点运气。然而说得再多，我们每天还是得像每天打了鸡血一样默默的继续好好训练，只有用实力让他们无法以任何理由任何方式来挤掉我们。”

　　@笑容女王-Tina：幸亏美国金牌榜第一，不然全世界都得陪着它重办一次奥运会了！

　　@螽斯与风：我看以后奥林匹克都在美国开好了，省的他们自己拿奖牌跑来跑去

　　@三里屯歌舞团的老孙：美国又拿下一个世界纪录 单独重跑世界纪录

　　@联邦中囯参议员---盛夏_阴雨天：确实不公平，照这样为什么不一个一个跑？这样不就不会影响彼此了吗

　　@一挂解千愁619：美国可以重跑，为什么吕斌不可以重新打

还有刘翔……

　　@Riel-：开什么奥运会啊、直接颁奖仪式就好啊、第一名奥委会想给谁给谁吧！省钱省力、省的我们家运动员们流泪流汗！我怪心疼的！

最后插播一条新闻：

　　国际拳联（AIBA）证实，他们已经辞退数名判罚极具争议的拳击裁判，原因是“少数裁决未达到应有水平”，相关工作人员将不会在里约奥运会上继续执法。

【偷走中国运动员梦想的裁判被取消执法资格！】

　　国际拳联（AIBA）证实，已经辞退数名判罚极具争议的拳击裁判，原因是“少数裁决未达到应有水平”。但不会改变已有判罚结果。此前，包括中国选手吕斌在内的多国拳手和教练指控台下裁判给分不公。（吕斌的故事点这里）不过，国际拳联否认内部存在腐败的行为。

　　综合 大叔爱吐槽（dashuaitucao） 法制晚报（fzwb_52165216）、话匣子（news_box）人民网、中国新闻网、中国日报 新浪微博等